Дабы опять не подумали, что я сочинительствую, прилагаю фото с выставки. В центре в светлом косюме на коленях в луже дама опять-таки из города Хабаровска - Татьяна Ламовая, более известная как Ромашка.

И в связи с вышеизложенным, как такой хендлинг оценивают эксперты?

Как правило, как самозабвенно агрессивный.

Для того, чтобы правильно выставлять собаку нужно знать как особенности породы, так и особенности самой собаки. Профессиональный хэндлер просто обязан учитывать оба этих фактора в их совокупности.

В последнее время очень часто выставляют гриффонов, ставя их в терьериную стойку.Оттягивают им задние
конечности, делают высокопередыми. Такой хэндлинг говорит о непонимании породного экстерьера.

А какие стожки сена из пекинесов начесывают! То ли по прическам 60-х стиля "бабетта" ностальгируют, то ли ещё что. Собачку какой породы хотят иметь "на выходе" с таким грумингом - не совсем понятно. Одно понятно - СИЛЬНО СТАРАЛИСЬ.

Надежда, Ваша виртуальная критика, выртуальных причёсок, виртуальных собак, на виртуальных выставках не имеет смысла.Подтверждайте свои слова фотографиями, тогда и разговаривать будет о чём.

Даже если допустить существование некоего "единого закона" для хэндлеров, то это совсем не мешает хэндлерам быть разными, в том числе и совершенно неосознающими суть породы выставляемой собаки. Примеров море. Так что, "закон законом", а хэндлер....

К сожалению, с момента опубликования нового стандарта, мало что изменилось в экспертизе пекинесов. Начать называть "поименно" публично - считаю не совсем корректным, для этого есть электронная почта, телефон и Личные сообщения. Хотя, самой, ох как хочется "на примерах" разговаривать

Самое интересное, что даже породники, понимающие на словах что шерсть - не главное, визуально выбирают в победители с более длинной шерстью, говоря: "как могла у этого эксперта выиграть эта собака, ведь она "раздетая".